-
在众多互联网企业中，乐视无疑是最近最热门的企业之一。在广电新闻总局高层做出特别要求，“互联网电视首先要管好七大牌照商”，并且措辞严肃地指出，“后续哪家不按总局要求做，就收回牌照，不带好头，就处理，如果七家都违规，就暂停互联网电视业务”的表态后，市场上盛传“广电总局告知7家集成服务牌照方不能再与乐视网合作”。其结果也直接导致了乐视股价大跌，2日之内63.5亿元市值蒸发的下场。[详细]
-
广电总局再出手 乐视TV或遭遇灭顶之灾
关于电视盒子“史上最严”的管控禁令又在网上疯传，据消息人士透露，广电总局约谈了7家牌照方。广电总局对互联网电视市场的严厉管控，最大的受害方可能当属乐视。乐视TV的商业模式，正是以这样的“视频专区”为基础，以内容优势吸引用户，在低价销售电视机的同时，向用户收取“乐视网TV版服务费”。[详细]
-
“盒”控解密 广电试水自造智能电视
在过去十年间随着数字电视的全国强力推广，由各地广播电视机构组成的广电系牢牢控制着有线用户的电视屏幕，虽然曾有爱好者接入并撷取卫星信号，但广电系的“垄断“地位却从来没有真正遭遇过象样的市场冲击。互联网接入中国二十载，从文字到图片再到视频互联，高带宽与高质量音视频通过互联网线路传输，在事实上已经开始改变一些城市年青用户的观影习惯。[详细]
-
从牌照方入手 广电总局“收拾”互联网电视
广电总局日前批评七家牌照方都存在不同程度的违规，后续哪家不按总局要求整改就收回牌照，如果七家都违规，将暂停国内互联网 电视业务。整改需在7月21日前完成，包括下线所有不具有发行许可证的境外影视剧、微电影、网络剧等。有OTT牌照的内部人士向南都记者表示，一连串的整 改是历年来最严格一次。他表示，由于广电总局并不直接对视频企业进行管理，所以先从牌照方入手，与6月末的整改一样，最直接的影响还是集中在内容部分。[详细]
-
乐视网周四再收跌停 传遭广电总局点名批评
创业板的明星企业乐视网21日股价反弹，“过了一次鬼门关”，但商业模式受影响多大、如何调整，还需观察。 受广电整顿风暴影响，乐视网上周连续两天跌停。三网融合研究专家包冉分析说，乐视的股价只差0.25元，就达到乐视网董事长贾跃亭质押股权的“警戒线”。如果跌到警戒线，可能会引发证券公司强行平仓，一旦这样，乐视的股价将雪上加霜。[详细]
-
乐视网承认盒子合作违规
乐视网7月17日晚间发布公告称：“据公司向监管部门直接了解，乐视与央视在互联网机顶盒合作中存在违规并要求整改，在整改期间除央视以外的其他牌照方暂停与乐视合作，待整改完成并验收后其他牌照方再继续与乐视网进行正常合作。” 这是乐视网首次公开承认自己旗下产品合作违规。[详细]
-
乐视网入股重庆广电旗下公司：曲线申请牌照
在此之前，广电总局出台有关互联网电视“盒子”的禁令，不少市场人士担心乐视网的发展将因此受到影响。有券商分析师表示，现在乐视网找到了联手谋得牌照的合适人选，乐视网行动如此之快，证明其与重庆广电的联盟之意非常明确。 对于乐视网与重庆广电合作的契机，以及目前进展程度等问题，乐视网相关人士对记者表示，暂时不方便透露，一切以公告披露内容为准。[详细]
-
乐视回应停售：监管是利好 超级电视不受影响
乐视副董事长刘弘、乐视网董秘张特今日参加了面向投资者的沟通会，对于因违规操作被要求整改一事，乐视进行解释和回应。 乐视方面表示，广电总局这次不是为了限制乐视，而是主要规范盒子市场。广电的监管没有冲击乐视的生态链，因此现有的商业模式不会发生改变，乐视会继续执行原有的公司战略和沿用现有商业模式。[详细]
-
“最严整改令”波及盒子销售乐视：影响可控
新闻出版广电总局此次监管主要针对的就是包括乐视机顶盒在内的业务。日前，乐视网已经承认自身存在机顶盒产品上的不规范问题，所以乐视商城已经停止互联网机顶盒销售。这将对其造成多大影响，成为投资者关注的焦点。 乐视网在公告中称，截至2014年6月30日，乐视机顶盒自上市以来已确认收入的累计销量约为163万台，对应金额约为4.3亿元，其中今年上半年已确认收入的销量约为113万台，对应金额约为2.7亿元。[详细]
-
政策危机突袭背后：乐视的生态模式能否维系？
在乐视内部高层看来，其他相关互联网公司都存在违规问题，乐视网因模式更超前因而受影响最大，但业界过分夸大了影响，资本市场反应超过乐视网内部预期。 事实上，乐视此前一直对广电政策变动带来的影响缺少预警，今年4月9日，乐视TV在京发布乐视首款4K电视X50 air，乐视网董事长贾跃亭在会后接受腾讯科技采访提问时，并不认为三网融合背景下政策不确定因素会对乐视的客厅战略带来大的风险。[详细]
-
广电整顿风暴对乐视商业模式影响几何
超级电视自上市以来，截至2014 年6月30日的累计销量(含订单)约为90万台，已确认收入的累计销量约为72万台，其中2014年1~6月份的销量(含订单)约为70万台，已确认收入的销量约为57万台，对应金额约为14.8亿元。据乐视网2014年上半年业绩预测，今年上半年，乐视营业收入将同比增长270%~320%，至27.8亿元~31.6亿元；[详细]
-
乐视/小米电视技术拆解 “第三屏”较量
乐视TV、小米电视这些标榜高端配置高性价比的产品，从技术角度看究竟如何？理财周报记者独家专访Zealer团队，为我们解密智能电视的内核。 以小米电视2(以下简称小米电视)和乐视TV X50Air全配版(以下简称乐视TV)两款主流4K智能电视为例，二者在屏幕面板、主板配置、操作系统、图像音效等多方面均存在一定的差异。[详细]
-
智能电视产业格局生变 乐视“躺枪”？
“从互联网直接跨入电视的企业，受到的影响最大。”吴纯勇说，它们将内容跨界，从PC、笔记本电脑到平板电脑，都以惯用套路，实现内容的“多屏互动”，树立起品牌。以PC、笔记本、手机的下载，加上电视端下载，来推广品牌和技术。 现在政策从严，内容一旦跨界进入电视，原来的规则就不能用了。吴纯勇说，所以互联网企业将内容转入电视，商业模式需要重新思考。[详细]
-
小米乐视2%市占率敢叫板：传统电视巨头阻击
喧嚣的互联网江湖似乎早已将传统的制造业遗忘，即使是互联网大佬也在强占的电视机行业，市场上却很少听到传统电视巨头的声音。 2009年，贾跃亭成立乐视TV事业部，正式进军电视领域，搅动一池春水。乐视电视恰如当年的小米手机，以同样的高性价比和网络销售策略，很快赢得一席之地。最近，乐视对外宣称从去年7月3日超级电视X60上市至今，超级电视一年的销量已接近100万台。[详细]
-
乐视小米版权之争升级 小米恐再成被告
近日，海淀区法院对乐视起诉小米、未来电视(ICNTV)侵犯其七部影视剧版权案件分别下达了判决书，小米、ICNTV分别承担侵权责任。从判决结果来看，小米应与未来电视承担同等责任。 终端制造商与内容提供商共同承担侵权责任，这在知识产权领域也是新的判例。[详细]
-
小米盗版有理激怒乐视：乐视要继续起诉
乐视彻底被小米激怒了。 原因就在于小米接到判罚后，发布声明称小米盒子接入视频内容合法合规，并透露由于乐视未严格遵守广电的管理要求，iCNTV已终止与乐视公司的牌照合作。 小米在6月30日发布的声明中称，近期关于乐视公司以侵犯信息网络传播权为由起诉iCNTV，并将小米列为连带责任方一事，经向iCNTV未来 电视了解，乐视公司与iCNTV未来电视一直有内容合作关系。[详细]
-
小米败诉乐视：口水背后的商业模式之争
自从近日乐视起诉小米平台内容侵权，小米败诉之后，双方就开始陷入了无穷无尽的公关口水之中，战场从网站到微博到匿名爆料软件各处蔓延，声势浩大，手段 残忍，似乎不共戴天。但从案件内容看，海淀法院判决小米侵权乐视的内容不过是《金陵十三钗》《我是特种兵》等七部作品，赔偿金额也不过是区区十五万元。但 为什么能掀起如此大的风浪，其核心原因，还是二者的商业模式发生了碰撞，而模式问题事关生死存亡，所以这绝不是十五万的问题，而是商业模式方向是否正确的 问题。[详细]
点击查看全部评论
--观点不统一，请勿人身攻击